ZZR-Leclub le Forum

Du nouveau dans la serie je casse les couilles...

MAIL D'UN ASSUREUR.


bonjour à tous,

Comme vous le savez je travaille dans la gestion des sinistres en
assurance, nous avons appris hier qu'à partir du 1 janvier 2009 lorsque
vous aurez un accident avec votre voiture, votre assureur missionnera un
expert pour chiffrer les réparations (jusque là rien d'anormal), sauf que
l'expert devra, en plus, vérifier 21 points de contrôle du véhicule (même
si cela ne concerne pas le choc initial), bref si l'un de ces 21 points
n'est pas conforme ou en état de fonctionner, votre carte grise sera gelée
en préfecture (conséquence: impossible de vendre votre voiture), et vous
aurez alors 3 jours pour accepter de réparer le ou les points non
conforme(s), à défaut, votre voiture sera immobilisée au garage. Et comme
une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, si vous réparez et que les points
non conformes n'étaient pas liés au sinistre, l'expert devra revenir pour
valider les travaux, et ce, à votre charge bien sûr!

Ceci certainement pour relancer les ventes de voitures récentes ou neuves.

Je vous fais cette info car le gouvernement refuse de communiquer là
dessus, ce sont encore les assureurs qui passeront pour des voleurs, et
bien non! ce sera la loi tout simplement.

D'abord les Bar et aprés les bréles certainement

Ca a l'air d'être de l'intox : hoax.

ben faut bien des mesures incitatoires a consommer de la caisse non ?
ils ont fait des stocks de vehicules a coup d'heures sup dont le contribuable est le payeur en partie ...
faut les ecouler...
bref ! c'est la crise (ils ont oublié que fabriquer du chomeur et du rmiste, c'est pas fabriquer du consommateur)

crevez a 70 ans en bossant mais consommez ! sinon ...

Titi a écrit :Ca a l'air d'être de l'intox : hoax.

bien vu titi ;)
mais bon, vu ce qu'on prend dans la gueule en ce momment, cela n'aurait rien eu de bien etonnant

esperons que c'est de l'intox, mais , çà pourrait bien etre vrai, on nous bourre dejà le mou avec le controle technique, ils ne savent plus ou nous rançonner, voilà la bonne idée!!!

jeff77 a écrit :esperons que c'est de l'intox, mais , çà pourrait bien etre vrai, on nous bourre dejà le mou avec le controle technique, ils ne savent plus ou nous rançonner, voilà la bonne idée!!!

Franchement rien d'étonnant là dedans

Pour le CT c'est pareil, il est valable 2 ans sauf si tu es en train de la vendre alors là c'est 6 mois.....le nouveau proprio a 6 mois pour faire changer la CG (normal me direz vous!!) car sinon il doit refaire le CT pour avoir une nouvelle CG
Quel est le rapport avec le changement de CG??? Aucun
Du coup je roule actuellement avec une voiture avec défaut d'immatriculation (ça va la voiture est à mon beau-père mais quand même) mais qui garde son CT en règle

la loi est toujours pour les memes, ils y a ceux qui votent des textes tranquile sans se soucier des utilisateurs , et ceux qui subissent tous les jours les conneries de ceux là!
fait ce que je te dis et pas ce que je fais, ah, democratie...

http://www.motorevue.com/site/plaques-d ... 37126.html

la ça semble pas sortir de l' hoax

S'ils continuent comme ça, ils vont interdire les casque alors pour qu'on puisse nous reconnaitre de face lors d'un flash!!!

rulian a écrit :S'ils continuent comme ça, ils vont interdire les casque alors pour qu'on puisse nous reconnaitre de face lors d'un flash!!!

Ca, c'est pas idiot ...
Et puis on pourra dans la foulée interdire les capuches, les foulards ...
Et pourquoi pas le maquillage ?

rulian a écrit :S'ils continuent comme ça, ils vont interdire les casque alors pour qu'on puisse nous reconnaitre de face lors d'un flash!!!

Pas possible ils retournent tous les radars, justement

dnstouron a écrit :

rulian a écrit :S'ils continuent comme ça, ils vont interdire les casque alors pour qu'on puisse nous reconnaitre de face lors d'un flash!!!

Pas possible ils retournent tous les radars, justement

dans ce cas pourquoi ils nous pondent un projet de plaque avant??

Etrange, cette histoire. Sachant qu'il fût une époque où les plaques à l'AV avaient été retirées des motos, car trop dangereuses (surtout pour les accidents moto/piéton).

rulian a écrit :dans ce cas pourquoi ils nous pondent un projet de plaque avant??

Heu... Pour faire vendre des plaques ?

Titi a écrit :Heu... Pour faire vendre des plaques ?

Ben oui, c'est ça la relance économique ...

J'ai préféré en rire...

Plus rien ne m'étonnerais....

Enfin si : que Sarko revienne à 100 K € par an : ça, alors là, je serais scié !!!

OUTCH !!! Une plaque à l'avant !!!
Je ne sais pas trop où on va pouvoir la mettre sur la ZZR ...

Espérons que ça n'arrive jamais !

un casque fluo, le gilet, et la plaque avant, comme çà on sera visible!!!
je me demande si ceux qui pondent les projet sont montés un jour sur une moto, je ne pense pas....

bien sur n'oubliez pas, il est interdit de fumer ou de telephoner en moto.....

Tout ça est quelque peu hallucinant !
Effectivement, il faudrait que les gens qui pondent les lois posent leur cul sur une moto pour comprendre un peu.

Aujourd'hui, pris au radar à 51 Km/h au lieu de 50, c'est 90 euros (ça doit dépendre des circonstances, mais c'est en tout cas ce qu'a payé mon voisin).

Mais où est l'intérêt ? Les contrôles radar sont normalement implantés pour garantir la sécurité des usagers de la route. Je ne vois pas en quoi verbaliser un excès de vitesse d'1Km/h contribue à cet objectif, à part bien sûr remplir les caisses de l'état.

Au lieu d'instaurer de telles mesures, ils feraient mieux de faire voter des lois pour rendre l'équipement obligatoire : gants, bottes, blouson, etc. Je trouve que ce serait nettement plus utile.

Enfin c'est mon point de vue ... et .. désolé pour le pourrissage du post !

le casque est le signe ostantatoire de la religion motarde!! donc le motard ne fais pas dans la laicité
oh grand zzr je crois en toi!!!!!!!!!!!!